martes, 2 de junio de 2015

Reflexiones finales del MOOC de Competencia Digital

Para acabar el curso se nos pide una reflexión final que hemos compartido en el espacio de debate. Se pueden leer muchas opiniones muy interesantes en este debate y os recomiendo una lectura de alguno de ellos (click aquí para poder leer las aportaciones de algunos compañeros)


A continuación os dejo mi opinión que, espero, sea constructiva y sirva para ayudar en la elaboración de otros cursos. En resumen, el curso ha sido muy interesante y estoy deseando poder inscribirme en nuevos cursos para seguir mejorando mi propia Competencia Digital y la de mis alumnos.


"De este curso me llevo muchas positivas pero me gustaría destacar el descubrimiento con el que más me he entretenido y al que le veo mucha proyección de futuro: Piktochart.
Me llevo también el conocimiento de cómo evaluar la competencia digital y cuáles son los pasos que se han de seguir para realizar una actividad completa. Este MOOC me ha servido tanto como para quitarme el miedo a innovar con actividades que mejoren la CD como para mejorar los aspectos de aquellas actividades que había llevado a cabo previamente.
Entre los aspectos positivos del MOOC destacaría la evaluación por pares que te "obliga" a revisar e indagar en las actividades de otros compañeros y los beneficios que eso trae para uno mismo: siempre se adquieren excelentes nuevas ideas que ayudan a mejorar tus propias actividades. Que en el propio MOOC te ofrezcan diversas aplicaciones para creación de contenidos hace que, en algunos casos, te acabes familiarizando con alguna aplicación que antes no conocías.
Entre los aspectos negativos destacaría la fecha de realización del MOOC, que al ser al final del curso escolar hace que el tiempo que se le pueda dedicar al MOOC sea inferior por motivos de trabajo al mismo tiempo que hace imposible poner en práctica las actividades realizadas con los alumnos en tiempo real (al ser a final de curso los tiempos y el temario hace imposible incorporar los conocimientos al aula en tiempo real)
Para mejorar el MOOC me atrevería a sugerir:
  • Otra fecha que no se acerque tanto a final de curso. El resto de los aspectos creo que han sido muy positivos y sólo me basta felicitar a los creadores por la excelente secuenciación de actividades.
  • Ajustar el número de horas del MOOC pues las horas de dedicando al MOOC acaban siendo más de las que inicialmente refleja el curso (para hacer unas presentaciones bonitas y coherentes utilizando alguna herramienta de internet se necesita mucho tiempo)
  • Creo que la rúbrica de la evaluación de las actividades debe de ser accesible ANTES de la entrega de la actividad para así poder poner más énfasis en los aspectos a los que se le da mayor importancia, de hecho es una de las cosas que se recomiendan para elaborar las rúbricas: que el alumnado participe en ellas y, por lo tanto, que el alumnado conozca qué cosas se van a valorar.
  • Permitir, de algún modo, escoger nuevas evaluaciones P2P de tu trabajo porque en algunos casos (muy pocos) se ve que las evaluaciones han sido hechas sin ningún interés y sin ganas de generar ningún tipo de crítica (en una actividad obtuve 2 en todos los indicadores y el único comentario que había para cada uno de ellos era ".", es decir, escribir algo para que el sistema me deje avanzar al siguiente punto, no me pasó en el sentido de obtener todo 5 con el mismo tipo de comentarios pero creo que es igual de perjudicial que si la actividad te la valoran con 2: lo más importante son los comentarios que pueden ayudarte a mejorar y ver dónde has cometido los errores)
Espero volver a veros en próximas ediciones de cursos INTEF, yo tengo el firme propósito de volver a aparecer por aquí.
Un saludo a todos Rodrigo Rúa"

Nos seguimos leyendo en próximos cursos...
Un saludo a todos

Rúbrica de la Actividad: Resolución de Sistemas de Ecuaciones no Lineales

Para esta última actividad del #CDigital_INTEF se nos ha pedido que creásemos una rúbrica para evaluar la actividad que hemos planteado en el anterior ejercicio.

Para poder entender la rúbrica, en primer lugar, debemos de ver la organización del ejercicio en cuestión, para poder ver la actividad "Resolución de Sistemas de Ecuaciones no Lineales" haz click aquí

Me gustaría indicar que la dimensión "Resolución de Problemas" evalúa tanto la propia competencia matemática como el área correspondiente de la Competencia Digital. De la misma manera me gustaría explicar el motivo por el cual las distintas dimensiones tienen distintos pesos en la nota final de la rúbrica y esto es debido a que considero que las dimensiones con mayor trabajo deben de ser evaluadas de manera proporcional al resto.

La rúbrica la he realizado con la herramienta iRubric que es una página web gratuita con la que se pueden realizar diferentes documentos relacionados con la docencia. En la propia página, en el apartado "test run" se puede obtener la puntuación de cada evaluación así como establecer distintos pesos, en mi caso en forma de porcentaje, a las diferentes dimensiones de la rúbrica. En la versión premium de iRubric se pueden construir cuadernos de evaluación para cada alumno y obtener de manera online los datos de las diferentes evaluaciones.

Os dejo el link directo a la rúbrica en la página de iRubric (recomendado porque es más cómodo visualmente) y también podéis ver la rúbrica en formato pdf a continuación:


Espero os haya gustado. Nos seguimos leyendo

Evaluación por Rúbricas

En esta actividad se nos pedía hacer una aportación al debate: ¿Qué tiene de positivo y/o negativo la utilización de las rúbricas? ¿En qué medida un docente puede complementar en su práctica ambas perspectivas o enfoques evaluadores de la competencia digital?



Como siempre, he decidido escribir mi aportación al debate en este blog para que así quede constancia de ello.

Aquí os la dejo:

Estoy de acuerdo contigo en lo referente a las rúbricas.
De las rúbricas lo que más me gusta es que el alumno sabe de antemano qué es lo que se requiere por su parte de una manera muy clara, así que saben exactamente qué tienen que hacer para obtener la mejor nota.
El hecho de que las rúbricas puedan ser debatidas en clase ayuda a que los propios alumnos se sientan involucrados en aquello que se les está exigiendo, pues son ellos mismos los que han decidido qué cosas valorar.
Entre los aspectos que podrían resultar negativos me gustaría destacar la evaluación entre pares y es que cuando la evaluación es elaborada por el par de manera coherente y se indican los motivos de dicha evaluación en los comentarios puede ser muy productiva pero también podemos encontrarnos a pares que evalúan por inercia y acaban poniendo la nota máxima o la nota mínima sin importarles el propio trabajo o por el hecho de que la persona a quien evalúa le cae bien o le cae mal.
En esta parte negativa de las rúbricas hay que decir que, como la evaluación P2P se realiza entre varias personas (o grupos), los resultados "no deseables" suelen arrojar una aportación no significativa al final de la evaluación.
Seguimos leyéndonos...