miércoles, 10 de diciembre de 2014

Aplicando la Prueba a los Alumnos

Para esta última actividad del curso nos han pedido escoger una serie de ítems de las pruebas internacionales liberadas y aplicárselas a nuestros alumnos. A continuación pondré la prueba que he confeccionado y los resultados obtenidos pero antes querría explicar, de nuevo, el contexto en el que me encuentro dando clase.

Actualmente me encuentro dando clase en una Sección Bilingüe de la República Checa, lo cual quiere decir que mis alumnos, todos ellos de origen checo, se forman en las Matemáticas en español al mismo tiempo que en la lengua española. Este hecho afecta al hecho de entender los problemas y su significado, debido a que en algunos casos pueden dar interpretaciones erróneas e incluso pueden desconocer alguna de las palabras que aparecen en el enunciado.

Con todo lo dicho, he decido escoger ejercicios que no tuviesen enunciados demasiado complejos y me he asegurado que las palabras fuesen de uso común para evitar resultados erróneos por culpa de no entender las palabras, algo que, en general, no suele pasar en el país en el que se utiliza el mismo habla que en el examen (me refiero al hecho de desconocer las palabras, no al hecho de que se pueda dar interpretaciones erróneas al enunciado).

Por todo ello, al principio de la prueba les mandé que leyesen todo el examen para que me preguntasen aquellas palabras que no entendían (únicamente palabras sueltas, no enunciados).

El examen propuesto para alumnos de 2º de la ESO (13-14 años) es de Matemáticas y en él se tratan las áreas de: Números Racionales, Sucesiones, Geometría y Probabilidad (áreas que ya han visto en mayor o menor medida a lo largo de sus estudios). A continuación os dejo la versión con las respuestas y la guía de corrección, por supuesto los exámenes no tenían las respuestas incluidas :)




Al finalizar la corrección de las pruebas me quedo con las siguientes impresiones:

  1. Las guías de codificación son de una gran ayuda a la hora de corregir. Como no podía ser de otra forma, puesto que estas pruebas están configuradas de manera internacional, las guías son claras y no dejan lugar a dobles interpretaciones a la hora de corregir. Bien es cierto que las preguntas de Matemáticas no suelen dejar la opción de respuestas elaboradas con lo que la guía se simplifica mucho. También he de decir que eludí un poco este tipo de preguntas, con respuestas elaboradas, por la dificultad añadida que supone a un alumno no hispano-hablante con unos pocos años de español, tener que escribir ideas matemáticas en otra lengua.
  2. Como comenté anteriormente, me vi en la 'obligación' de dejar que mis alumnos me preguntasen por aquellas palabras de las que desconocían el significado y estas fueron las que me preguntaron: cañería (trubka (PVC)), pedazo (kus), término (termín).
  3. Al encontrarse con los exámenes los alumnos se extrañaron del formato del mismo, sobre todo porque vieron que había una pregunta con enunciado largo, algo a lo que no están demasiado acostumbrados conmigo. Sin embargo, y tras responder a las pocas palabras que desconocían, se animaron y se pusieron manos a la obra. Creo que el hecho de que les haya dicho que eran preguntas de un examen internacional hizo que se animasen más todavía.
  4. En general los alumnos estuvieron trabajando durante los 45 minutos en la prueba, y digo 45 minutos porque ese es el periodo de clase del que dispongo. Algunos acabaron antes de ese tiempo y otros pocos se quedaron un par de minutos más.
  5. En general los alumnos pasaron más tiempo respondiendo a la pregunta de la localización de puntos, en mi opinión creo que es debido a que el enunciado era más largo y requería mayor tiempo para su comprensión.
  6. En la pregunta de Números Racionales el porcentaje de aciertos fue cerca de un 85%, debido, probablemente, a que recientemente acabábamos de ver el tema de números racionales y habíamos practicado con diferentes problemas escritos.
  7. En la pregunta de Sucesiones cerca de un 40% de la clase dejó en blanco la pregunta 'C', que requiere mayor comprensión cognitiva. Sin embargo las preguntas 'A' y 'B' las respondieron todos los alumnos. Pregunta 'A': 93% de aciertos. Pregunta 'B': 82% (algunos de mis alumnos escogieron, como predijo la guía de corrección, la respuesta 99/100). Pregunta 'C': 18% de aciertos.
  8. La pregunta de localización también tuvo resultados bastante diversos aunque la pregunta 'A' tuvo un porcentaje de acierto bastante grandes puesto que, en general, a todo alumno le encanta eso de localizar puntos en un plano. Los errores cometidos en esta pregunta, que fueron bastante pocos, los achaco a la falta de comprensión del enunciado. Pregunta 'A': 90% de aciertos, Pregunta 'B': 71% (varias respuestas incluían 120º como el valor del ángulo calculado). De todos los alumnos que respondieron mal a la pregunta 'A', respondieron de forma incorrecta la pregunta 'B' también aún cuando la guía de codificación permite responder correctamente a la pregunta 'B' habiéndose equivocado en la pregunta 'A'.
  9. Los resultados de la última pregunta (Probabilidad) han sido de lo más diversos, en muchos casos puedo apostar que la elección de respuesta fue al azar y eso creo que es debido a que el tema de 'Probabilidad y Estadística' es uno de los que se ve en mayor profundidad el último año de sus estudios y por lo tanto el concepto de probabilidad no están demasiado arraigado en los alumnos a esas edades. El porcentaje de acierto final ha sido cercano al 30%.
Y con este último post doy por acabado el curso "Las Preguntas de PISA y TIMSS: Una Práctica para el Aula". Han sido unas cuantas semanas de indagar en las entrañas de las pruebas internacionales y, he de decir, que he pasado un rato agradable trabajando en este sentido. 

No me puedo olvidar tampoco de la experiencia del MOOCaféOlomouc y de las ideas surgidas de ese grupo de debate. 

Un saludo a todos por seguirme y muchas gracias a los organizadores por el gran curso que nos han brindado

Nos leemos...
Rodrigo Rúa Abad

(Si queréis seguir sabiendo un poco más de lo que voy haciendo por este país extranjero en el que estoy no dejéis de visitar mi blog: http://dandomatesenrepublicacheca.blogspot.cz/)



domingo, 7 de diciembre de 2014

Impresiones Charla #preguntasPISA

Después de haber estado viendo la charla que se ha puesto en marcha a través de internet con los expertos del curso se me ha ocurrido valorar lo que allí se ha tratado.

En primer lugar diré que me parece una gran idea que los expertos se pongan a nuestro servicio y nos respondan directamente a esas preguntas que nos van surgiendo poco a poco según vamos avanzando en el curso. De igual modo me gustó mucho escuchar que el 15 de diciembre se repetirá la experiencia, y esta vez, con nuevos expertos en la materia.

De todas las preguntas respondidas, que han sido muchas durante la hora que ha durado la charla, me he quedado con esta pregunta en la que yo tenía especial curiosidad:



¿Es cierto que se puede preparar a los alumnos específicamente para las pruebas y así conseguir mejores resultados? Como se explicó durante la charla, no es completamente cierto que los alumnos puedan ser preparados para las pruebas específicamente puesto que los test internacionales no se basan en los conocimientos que se tienen sino que son más relativas a cómo sabemos aplicar esos conocimientos. Si bien es cierto que lo que se puede hacer es que en algunos centros (incluso países) expongan a los alumnos a pruebas análogas a las que se van a encontrar en los test y de esta forma conseguir que el alumnado pueda estar un poco más "entrenado" a la hora de responder.

Del resto de la charla me he ido empapando de todas las aportaciones y preguntas hechas y esto me ha dado para reflexionar mucho acerca de cómo orientar mis clases hacia lo que es deseable para un alumno: que los conocimientos que adquiere sepa aplicarlos a situaciones reales y que no sean simplemente datos que no sabe utilizar más que en el examen que se le proponga de dicha unidad.

Como he dicho, seguiré pendiente a lo que se dirá en la charla del día 15

Por si te has perdido la charla, aquí te dejo el enlace a la misma.

Seguimos leyéndonos...

Elaborando un ítem propio

En esta entrada del blog voy a elaborar un ítem al más puro estilo prueba internacional :)

Es otra más de las tareas que nos han mandado hacer en el curso de Preguntas PISA y TIMSS y que, sin duda, va a tener un valor propio al poder ser una actividad para trabajar con el mi alumnado.

Empezaré por decir que el ítem realizado está relacionado con la asignatura que imparto: Matemáticas y que, esta vez, está dirigido a alumnos de 17 y 18 años que ya han visto el tema de Lugares Geométricos en el Plano y que, por lo tanto, son capaces de pasar de interpretar un texto escrito y reformularlo en forma matemática. Tal y como está descrito el ejercicio lo que se pretende trabajar fundamentalmente es la Geometría y el razonamiento lógico.

Me gustaría indicar que el ejercicio tiene dos partes fácilmente distinguibles, en la primera se trata de trabajar con una circunferencia y en la segunda el alumno tiene que trabajar con una elipse. Indudablemente la segunda parte requiere una mayor comprensión de los conceptos que se están utilizando y de fórmulas más específicas. Es por esta segunda parte que el ejercicio está más relacionado con los alumnos de 17-18 años. Una de las partes interesantes de este ejercicio es que si se elimina la segunda parte del ejercicio, el ejercicio es fácilmente aplicable a alumnos de 14-15 años puesto que a esa edad el alumno ya tiene los conocimientos necesarios para resolver problemas con circunferencias.

A continuación os dejo el ítem propuesto:


Espero que encontréis útil el documento. Hasta la próxima...

miércoles, 3 de diciembre de 2014

Cómo elaboro las pruebas

En esta entrada del blog me dedicaré a hablar de cómo elaboro las preguntas para las pruebas que pongo a mis alumnos y que, a la postre, son las que supondrán una parte importante de la nota que puedan obtener a final de curso.


En este punto es necesario decir que, como la gran mayoría de los educadores en secundaria, el criterio para poner una nota a final de curso no se basa únicamente en las pruebas escritas sino que esa nota se compone de varios aspectos como por ejemplo: la observación en clase y el esfuerzo dedicado por parte del alumno.

En mi caso particular, ya he dicho en varias ocasiones que soy profesor de Matemáticas en español de Secundaria en un instituto de la República Checa, el tipo de preguntas que más suelo poner en las pruebas son preguntas de desarrollo, esto es, preguntas en las mis alumnos tienen que desarrollar una serie de cálculos y operaciones para llegar a la respuesta correcta. En segundo lugar aparecen las preguntas de aplicación a la vida cotidiana y que ayudan al alumno a relacionar lo que viven con lo que ven en la clase.

El hecho de residir en un país extranjero y trabajar con alumnos no hispano-hablantes hace que las preguntas no tengan enunciados largos y con giros gramaticales que den lugar a malas interpretaciones por su parte.


Esto que acabo de exponer no quiere decir que en ningún caso tengan que interpretar enunciados para resolver algún problema pero lo que sí es cierto es que intento que estos enunciados tengan estructuras parecidas a cómo se dirían en su idioma (en este caso particular checo) y así evitar desmotivación por parte de los alumnos por el hecho de no poder demostrar las matemáticas que saben debido a una mala interpretación de un enunciado en español.

Por otro lado nunca he sido muy partidario de incluir preguntas de tipo de elección múltiple pero, estando aquí, me he dado cuenta de que les puede ayudar a comprender mejor lo que se pregunta el hecho de que puedan tener una idea de cuáles son las posibles respuestas.


No puedo afirmar categóricamente que estas sean los únicos tipos de preguntas que suelo hacer en las pruebas pero sí que son las que se repiten con mayor asiduidad y que, en general, todos los tipos de preguntas en general suelen aportar una pieza útil de información, por lo cual, intento no evitar ningún tipo de pregunta a lo largo de todo un curso.

Seguimos publicando...


Debate en: #MooCaféOlomoucCZ


Desde la ciudad de Olomouc, en República Checa, nos hemos juntado en al cafetería Jalta el día 27 de noviembre para poder compartir y debatir algunos aspectos de las pruebas de evaluación externa.

Debido a que no hay mucha gente matriculada en el MOOC en República Checa pues he buscado a compañeros de trabajo para poder debatir del tema. Así que, fundamentalmente, el debate se realizó entre compañeros de trabajo con ganas de aprender más de las pruebas externas y poder utilizarlas en la práctica diaria en el aula.

La característica fundamental de este grupo fue que estaban representadas diferentes nacionalidades: checa-española-mexicana.

Entre las ideas que compartimos se pueden destacar las siguientes:
  1. La utilidad de la liberación de los ítems de las pruebas internacionales es indiscutible: te da un nuevo enfoque para diferentes competencias.
  2. Los alumnos se sienten un poco más motivados porque ven que los resultados que puedan obtener van a ser representativos de su país.
  3. A los profesores nos supone un nuevo reto en la docencia: aprender a incluir algunos de los ítems en el aula y, lo más importante, aprender a adaptar los ítems para que sean más cercanos a nuestros alumnos.
  4. Quedaremos en próximas semanas para poner en común la idea de la codificación y ver cómo se puede hacer ítems por nuestra cuenta que se aproximen a las pruebas internacionales.
En definitiva, que hemos encontrado un ámbito de trabajo diferente del propio instituto y que, en la medida de lo posible, intentaremos seguir reuniéndonos para seguir comentando ideas educativas delante de un café... bueno, más bien delante de una cerveza, que para eso estamos en República Checa :)

Un saludo a todos